Willkommen
|
Facebook Twitter Google Plus
24.05.2017 - 11:57
Foto: APA/GEORG HOCHMUTH

Ex- DDR- Gelder: Bank Austria endgültig abgeblitzt

06.05.2017, 12:17

Der Streit der Bank Austria um einstige DDR- Millionen hat nach 25 Jahren endgültig ein Ende - und zwar ein für die Bank negatives. Für die Bank Austria ist die Summe von 254 Millionen Euro endgültig verloren. Sie prozessierte gegen die DDR- Außenhandelsfirma Novum um die einst gezahlte Viertelmilliarde. Jetzt beendete der deutsche Bundesgerichtshof die Sache ein für alle Mal.

2013 musste die Bank nach einem verlorenen Prozess mit der deutschen Ex- Treuhandanstalt BvS 254 Millionen Euro an Deutschland überweisen.  Ende 2015 hat die Bank ein Amtshaftungsverfahren gegen Deutschland verloren. Trotzdem gab die österreichische UniCredit- Tochter nicht auf und schaltete den deutschen Bundesgerichtshof ein, was zum nunmehrigen Ende der langjährigen Causa führte, wie der "Standard" berichtete.

Wem gehörten die Firmen - der DDR oder der KPÖ?

In dem Streit ging es um das Geld der Ostberliner Außenhandelsgesellschaften Novum und Transcarbon und darum, ob die Firmen dem ehemaligen Ostdeutschland oder der Kommunistischen Partei Österreichs (KPÖ) gehörten. Die einstige, 2012 verstorbene KPÖ- Treuhänderin Rudolfine Steindling behauptete nach dem Fall der Berliner Mauer 1989, die Gesellschaften seien in KPÖ- Eigentum gestanden.

Rudolfine Steindling auf einem Foto im Mai 1996
Foto: APA/ORF

Steindling holte Geld (128 Millionen Euro) nach Österreich zur Länderbank (eine Bank- Austria- Vorgängergesellschaft). Von dort ging es an deren Schweiz- Tochter BFZ weiter. Deutschland beanspruchte die Novum aber für sich. Nach jahrelangem Hin und Her verlor die Bank Austria schon das Verfahren 2013.

Eine darauffolgende Amtshaftungsklage schmetterte das Landgericht Berlin ab, am 22. Dezember 2015 tat das auch die zweite Instanz, das Kammergericht. Sie ließ kein weiteres Rechtsmittel zu. Die Bank- Austria- Juristen haben dann den Bundesgerichtshof in Karlsruhe angerufen und "Nichtzulassungsbeschwerde" eingebracht. Wäre sie durchgegangen, wäre womöglich der Weg zur Revision frei gewesen - und das Verfahren hätte weitergehen können. Doch daraus wurde nichts.

Redaktion
krone.at
Kommentare  
Kommentare sortieren nach:
km_num_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
Antworten sortieren nach:
km_antworten_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB).
Werbung
Werbung
Angaben gem ECG und MedienGesetz: Medieninhaber, Hersteller und Herausgeber bzw. Diensteanbieter
Krone Multimedia GmbH & Co KG (FBN 189730s; HG Wien) Internetdienste; Muthgasse 2, 1190 Wien
Krone Multimedia © 2017 krone.at | Impressum